شوی لباس و جمهوری اسلامی

زنان ایران، 8 مهر 82:
اظهارات خبرنگار روزنامه جمهوری اسلامی در کنفرانس خبری نمایش زنده لباسهای سنتی مدرن ایران، تعجب خبرنگاران و حاضران را برانگیخت.خبرنگار روزنامه جمهوری اسلامی در حالی که نسبت به اصل برگزاری نمایشهای لباس اعتراض می کرد گفت: شما می خواهید فرهنگ برهنگی و بی حجابی را گسترش دهید.
وی پس از اینکه با پاسخ برگزار کنندگان برنامه مواجه شد که این لباسها کاملا مطابق موازین تهیه شده گفت: این لباسها برچستگی های بدن زنها را نشان می دهد و با گفتن این جمله که همین الان هم من برجستگی هایی را می بینم، سالن را ترک کرد 
نمایش زنده لباسهای سنتی مدرن ایران از 8 تا 11 مهر در سه سانس در سالن ورزشی حجاب برگزار می شود.
قرار است در این شوی لباس که توسط ژورنال لوتوس و با همکاری سازمان میراث فرهنگی، مجله روزهای زندگی و سالن آرایش و زیبایی مینیاتور ترتیب داده شده، علاوه بر سخنرانی درباره تاریخ لباس، لباسهای ملی مدرن ایران و لباسهای شب، نامزدی و عروسی نمایش داده شود.
"توطئه خزنده علیه حجاب اسلامی و سکوت اسفبار مسئولان" در شماره 7 مهر خود نوشت:روزنامه جمهوری اسلامی در خبری با عنوان 
خانم مهلا زمانی , مدیر موسسه به اصطلاح فرهنگی هنری فخر اندیشه که مدعی است با بودجه 900 میلیون تومانی شخصی خود اقدام به ارائه الگوهای لباس زنان و ترویج برای پوشیدن این لباس در مجامع عمومی کرده است گفت : ما 25 سال است که به اشتباه رنگ سیاه را برای پوشش زنان کشور انتخاب کرده ایم ! 
وی که در جمع خبرنگاران سخن می گفت بدون اشاره به تاکید صریح مراجع عظام درباره چادر مشکی افزود : همه باید دست به دست هم دهیم تا رنگ سیاه را از بین ببریم . وی مدعی شد که رنگ سیاه طی 25 سال گذشته باعث استخوان درد و ناراحتیهای روحی و روانی برای زنان ما شده است . 
وی در پاسخ به سئوال خبرنگاری که پرسید آیا لباسهای ارائه شده از سوی شما برای داخل منزل است یا در جامعه گفت : الگوهای ارائه شده عمدتا برای بیرون منزل است و ما باید با ترویج این لباسها فرهنگ پذیرش آن را در جامعه جا بیندازیم . 
وی که تحصیلکرده انگلستان است در ادامه اظهاراتش با اشاره به اینکه ما باید به رنگهای شاد روی آوریم , گفت : در سال 1380 توانستیم با اخذ مجوزی از وزیر آموزش و پرورش طرحی ارائه دهیم که با اجرای این طرح , رنگ سیاه در دبیرستانهای دخترانه بطور کلی منسوخ شود وی همچنین به حمایت یکی دیگر از وزرای فرهنگی دولت از کتابهایی که درباره تاریخ لباس ایرانی نوشته اشاره کرد و گفت : البته حمایت یکی دو وزیر از کار من کافی نیست و دولت باید حمایت معنوی از این طرح بنماید. 
زمانی تاکید کرد : من هیچ نیازی به بودجه مالی دولت ندارم و تاکنون هم 900 میلیون تومان هزینه کرده ام . 
وی مدعی شد این مبلغ گزاف را از ناحیه فروش مستغلات ملکی خود هزینه کرده است . 
زمانی که در بخشی از اظهاراتش اعتراف کرد حجاب چندان کاملی ندارد به حمایت رسانه های بیگانه از مدهای ارائه شده اش اشاره کرد و گفت : در سال 80 تلویزیون دولتی آمریکا (ای .بی .اس ) فیلمبرداری به ایران فرستاد و از نمایشگاه لباسهای من فیلمی تهیه کرد و عملکرد مرا مورد تمجید و تقدیر قرار داد. 
وی افزود : تلاشم اینست که لباسهای زنان ایرانی با توجه به تاریخ 2500 ساله ایران , مدرنیزه شود که البته این راه را 11 سال است آغاز کرده ام و با مخالفتهای متعددی مواجه بوده ام که شاید به دلیل عدم آمادگی جو سیاسی و اجتماعی برای پذیرش الگوهای لباس ما بوده است . وی ضمن تاکید بر اینکه طرح مانتوهای تنگ و چسبان وارداتی است افزود : مقنعه متعلق به کشور سوریه است و مانتو برای فرانسه که کشور سوریه در حدی نیست که برای ما نوع لباس تعیین کند. 
وی در ادامه گفت : با کمک برخی مسئولان زن توانسته ام مجوز اجرای یک « شوی زنده » لباس را کسب کنم . 
وی افزود : این برنامه قرار است از 8 تا 11 مهرماه جاری در سه زمان در سالن ورزشی حجاب برگزار شود. گفتنی است در تعدادی از « شوهای لباس » که تاکنون در کشور برگزار شده صحنه های رقص و اختلاط زن و مرد مشاهده شده است . 
به گفته زمانی در مراسم افتتاحیه این شوی لباس قرار است چند مسئول زن از جمله خانم جلودارزاده سخنرانی کنند. 
وی سپس اذعان کرد با وجود ارائه طرحهایم در کشورهای مختلف جهان تاکنون در ایران از طرحهای من استقبال شایان توجهی صورت نگرفته است . 
وی افزود : دومین شماره مجله مد لباس ویژه زنان ایرانی که نوع مدرنیزه لباسهای ایرانی است را منتشر کرده ام و 26 شخصیت حقیقی و حقوقی از جمله مجموعه نمایندگان زن مجلس الگوهای لباس مرا پذیرفته اند. 
خبرنگار ما , در ادامه این مصاحبه مطبوعاتی دلیل حمایت آمریکا از طرحهای لباس وی را پرسید که وی با لحنی آمیخته با عصبانیت پاسخ داد : نماینده سازمان ارتباطات اسلامی هم از الگوهای من دیدن کرده است . 
زمانی سپس در پاسخ به سئوال خبرنگار روزنامه جمهوری اسلامی که میزان مطابقت الگوهای لباس ارائه شده از سوی وی با شرع مقدس و مراجع تقلید را پرسید و وی در اظهاراتی اهانت آمیز و با عصبانیت پاسخ داد « ما نمی توانیم چشمان ناپاکی مثل تو را بپوشانیم » ! 
این در حالی است که اولا امام راحل صراحتا در سال 61 در پاسخ به استفتایی در خصوص چگونگی لباس و پوشش زن فرمودند واجب است تمام بدن زن به جز قرص صورت و دستها تا مچ از نامحرم پوشیده شود و لباس مذکور اگر مقدار واجب را بپوشاند بهتر است ولی پوشیدن چادر بهتر است و از لباسهایی که توجه نامحرم را جلب کند باید اجتناب شود. 
رهبر معظم انقلاب هم در سخنانی در سال 74 ضمن برشمردن مزایای حجاب بویژه چادر فرمودند : چادر حجاب برتر محسوب می شود و انواع مدها , لباسهای گوناگون و جلوه گریها برای سعادت بانوان زیان آور است . 
ثانیا چادر مشکی حجابی نیست که مربوط به 25 سال گذشته باشد بلکه زنان ایرانی قبل از انقلاب هم بدون هیچ اجباری چادر مشکی را بعنوان حجاب خود برگزیده و در تظاهرات و اجتماعات ضد رژیم ستمشاهی حضور می یافتند. پس از انقلاب هم باز زنان مسلمان ایرانی چادر را بعنوان حجابی که تمامی ویژگیهای حجاب کامل اسلامی را دارد انتخاب کردند. بنابر این هرگز اینگونه نیست که چادر مشکی سابقه ای 25 ساله داشته باشد. 
ثالثا اینکه مدتی است متاسفانه جریان ها و دستهای مغرض و آلوده ای سعی دارند باایجاد برنامه های نامانوس و متضاد با فرهنگ اسلامی نظیر فستیوال زنان , شوی لباس و... به فرهنگ مبتذل غرب دامن زده و در این راه حتی از حمایت برخی مسئولان و تعدادی از نمایندگان بویژه نمایندگان زن مجلس نیز بی بهره نبوده اند همانگونه که خانم مهلا زمانی نیز در مصاحبه مطبوعاتی خود تاکید کرد الگوهای طراحی شده را برای نمایندگان زن مجلس هم فرستاده که مورد تائید و پذیرش آنها قرار گرفته است . 
این اقدامات که از پشتوانه مالی مبهمی برخوردار است تلاش دارد بنوعی حجاب اسلامی و بویژه چادر را منسوخ و مطرود نماید , توطئه شومی که در دوران منحوس پهلوی ناکام ماند و زنان ایرانی با خون دلهای فراوان حجاب خویش را حفظ کردند اما اینان به شیوه ای مذبوحانه در پی آنند تا پوشش اسلامی را به بهانه های واهی از سر دختران و زنان مسلمان ایرانی برکشند و اهداف شوم بیگانگان را خواسته یا ناخواسته اجرا نمایند. در این میان متاسفانه سکوت اسفبار مسئولان بویژه نیروهای انتظامی , قضایی و سازمانهای نظارتی نیز موجب گستاخ تر شدن این جریانهای مشکوک و آلوده شده است . براستی این بی تفاوتی با کدام توجیه قابل پذیرش است آیا در پیشگاه خداوند پاسخ قانع کننده ای خواهند داشت